春爛漫の候、ますますご多忙と存じますが、いかがお過ごしでしょうか。

今回は4月5日（土）に青少年オリンピックセンターで行った、42期第2回中央執行委員会の報告をいたします。

１．書記局・オブザーバー承認、自己紹介

新たに1人書記局が加わりました。書記局の発言が承認されました。また自己紹介や呼ばれている名前を共有をしました。

２．担当校共有

現状の担当校の皆様とのやりとりを振り返りました。次のチーム会議で担当者と担当校を再確認することになりました。

３．省庁交渉・医学連大会の振り返り

医学連大会と省庁交渉の報告を共有しました。省庁交渉に伺う時期や、今後のスケジュール感を話し合いました。また医学連大会やその準備の課題について意見を出し合いました。

４．アンケート報告

学費について全国の医学生の皆様に協力していただいたアンケートの結果を分析し、その報告書を共有しました。その後意見を出し合い、修正していきます。

５.全国実委拡大案について

第67回全国医学生ゼミナールから始まった全国実委拡大案について、3月に行った全国準備委員会で、今年の医ゼミでも全国実委拡大案の運用をしていくことが承認され、全国実委の募集をしていました。3名の応募があり、要件や各人の状況について議論し、3名全員が承認されました。それぞれが抱える状況についてみんなが理解し、今後の関わり方を検討していく必要性を確認しました。

６．規約学習

OBの先生をお招きし、医学連の規約について学習しました。規約や医学連の活動の理念を理解し、民主的な運営を今後も行っていきたいです。

７．その他

広報の各種媒体や3役を確認しました。また会議振り返りについて共有がありました。

８.さいごに

41期の活動方法や医学連大会などを見直し、42期につなげる機会になりました。今回出た意見を大切にし、全国民の皆様と医学生の皆様の利益に基づいた運営を行っていきます。

　全日本医学生自治会連合(以下、医学連)は、2025年3月14日から16日にかけて、国立オリンピック記念青少年総合センターで第42回定期全国大会を開催しました。その様子を報告します。

　対面とオンラインのハイブリッド形式で開催しました。今年は全国から13大学35名の学生が参加し、このうち代議員14名、役員12名でした。加えて、代議員11名、役員2名から委任状が提出されました。大会正式構成員の定数69名(代議員2名/校×加盟校27校＋中央執行委員15名)のうち、過半数となる計39名の資格が認められ、本大会は成立しました。オブザーバーの参加も9名ありました。

　この大会は、医学連の活動を総括し、来期の方針を決定する場です。中央執行委員により決議案が提起され、全国の加盟自治会から派遣された代議員の承認を得ることで決議が可決され、その方針に沿って医学連は活動していきます。また全国から学生が集まり、自治をテーマに交流する機会にもなっています。主な内容は表の通りです。

※SGD…Small Group Discussionの略。

【中央執行委員会報告】

　中央執行委員会は、医学連に加盟する各自治会から選出された役員から成る、最大定数15人の組織です。中央執行委員会の役員は、医学連を代表し、全国大会の決定にしたがって運動を統括・執行する役割を担います。また、全日本医学生自治会連合規約(以下、規約)は事務機関として「書記局」をおくことを定めており、書記局員は中央執行委員会の役員とともに運動を行っています。「中央執行委員会報告」は、医学連役員ならびに書記局員が、41期中央執行委員会の活動内容を全国の自治会から選出された代議員に報告するものです。

　報告は、本大会で採択された決議「学生自治の取り組みを広げ、より良い学生生活、医師養成を実現しよう」に沿って行われました。詳細な内容は、そちらをご覧ください。

〜各中央執行委員会報告の概要〜

①自治、医学連

②医学教育・施設の充実化、全国医学生ゼミナール、医学教育学会

③医師の働き方、地域枠、学費

④新歓、自治会交流集会、自治会再建、医学連加盟、自治会活動、医学連40周年記念集会

　SGDでは、医学生のメンタルヘルスについて「入学後の試験勉強には受験勉強と異なる向き不向きがあるが、それで一律に進級が判定されることが負荷である。」医師数について「診療科によってワークライフバランスが決まりがちで、進路が絞られてしまう。社会からのフォローが欲しい。」といった意見が聞かれました。また、各自治会の新歓の様子が共有され、個人の不満を集めて学生全体の課題として共有し、自治会が存在するメリットを伝えることが大切であることを確認しました。

～参加者の感想～

「当たり前にできていた医学連のタスクも、そこまで持っていくために信頼関係を築く必要があったと再認識した。」「自治会といった学生主体の意見集約組織の重要性を再確認した。」

【自治会取り組み紹介】

　自治会取り組み紹介では、弘前大学・岐阜大学・徳島大学・山梨大学・島根大学・国際医療福祉大学から発表がありました。各大学の取り組みは様々で、学生の要求実現や学生生活の質の向上のために活動し成果を上げていることが報告されました。

　その後行われたSGDでも、各大学の様子や自治会の取り組みを紹介しあったり、それぞれの課題に対する解決策を共に考えたりと、盛り上がっている様子がみられました。特に、駐車場に関する話題があがった班が多かったようです。

～参加者の感想～

「どの大学も自治会をよりよく変えようと行動に移していて素晴らしいなと思った。」「自治会の新歓等での悩みを各大学で話し合うことができて有意義だった。」

【講演】

「ノーベル平和賞を受賞して　戦争も核兵器もない世界を」

濱住治郎先生(日本原水爆被害者団体協議会　事務局次長)

　日本被団協のノーベル平和賞受賞の意味や影響、濱住先生ご自身の胎内被曝者としての体験、核廃絶と国家補償に向けた動きをご解説いただきました。

　SGDでは、被爆体験を継承していく大切さを再確認したり、「核の傘」の主張がある中でそうすれば核廃絶を実現できるか議論したりと、活発に話し合いが行われました。

～参加者の感想～

「私たちが戦争を体験された方の思いを引き継いで伝えていけるようにならなければならないと思った。」「核問題をはじめとした倫理的問題について深堀し話し合うことができた。」

「大学授業料と学生の経済的支援制度　現状と問題点」

小林雅之先生(桜美林大学　教育探求科学群　特任教授)

　日本では教育費を親が負担する考え方が強く、教育の機会均等のためには教育が社会全体に与える効果を訴えていく必要があるというお話でした。また、修学支援制度に関する情報ギャップなどの問題点もご紹介いただきました。

　SGDでは、給付型奨学金が少ない、大学の設備や事務の方の様子から大学の経営が厳しいことが学生にも伝わる、といった切実な声も聞かれました。

〜参加者の感想〜

「スライドに文字が多く、制度名も多く登場したため、少しわかりづらかったが、学費問題についての教科書のような、総ざらいができる良い機会だった。」「国ごとの教育費に関する認識の違いを学ぶことができて興味深かった。」「学費の値上げに関して物価上昇など仕方がない理由はあると思う。意見を言うことは大切だが、私たち自身日頃から多大な支援を受けているという気持ちで勉学に取り組まないといけないと強く感じた。」「もう少し話を深めたかったが時間がなかった。 考え方の違いを生に聞くことができ、良い機会だった。」

【全体討論】

全体討論は、参加者がそれぞれの立場を超えて発言をできる機会です。詳細は議事録をご覧ください。

冒頭、第40期中央執行委員長より、以下の発言が述べられました。「みんなが楽しく学生生活過ごしている間は医学連の意義は感じられないと思うが、学生がピンチになった時には、頼られる存在があることはすごい意義があることだと思っています。」

また、第41期中央執行委員長から、以下の発言がありました。「この1年でいろんな人に話しかけて、LINEを交換して、連絡を取った1年だった。その中で困っている声を聞くことができたり、自治会同士の繋がりがより深まったりした面もあって、大事だったんだなっていうのを改めて感じました。」

　来年の医ゼミの主管校になった島根大学の学生からは、「現地になってみて、他県から来てくださる方への感謝とか、とくに全国実委の方々が凄い準備してくださることに感謝の思いを感じています。医ゼミと自治会は両輪的なところがあり、今年の医ゼミをきっかけに、自治活動を担ってくれる学生が増えたらいいなと考えています。」

　他にも各参加者から、以下の発言が述べられました。「前回参加した時からかなり顔ぶれが変わったので、新しい人に会えて楽しかったです。」「被団協の濱住先生が、何があってノーベル賞のような大きな動きになるか分からないから、活動をとにかく続けることが大事なんだという風におっしゃっていた。皆さんもがんばりたいことは続けてもらえたら。」「今の6年生の先輩は見守りの姿勢が本当に素晴らしい。この先輩方と学べるのは41期しかないと思って医学連に飛び込んだ。先輩方が守ってくださった医学連とか、自治会というものを、これから自分たちが守って大切にしていきたい。」「医学連の活動の意義とか、本当に全国の医学生のためになってるのかということを疑問に思う中で活動させていただきました。その目標を達成するために、私たちは日々学び、多くの人から意見を集め、それを発信することが必要だと思っています。」「医学連のいいところをシェアしたいんですけど、一番は人がすごく好き。愛せる人が多いなとすごく思います。」

【議決採択・第42期医学連中央執行委員の選挙】

　大会３日目には、決議案・決算予算案などの諸決議が採択され、第42期の中央執行委員会が選出されました。最後に、新中央執行委員長から閉会の挨拶を述べた後、第40期書記長よりメッセージが送られ、本大会は終了しました。

3日間にわたって行われた本大会では、活動報告や討論を通して参加した全員が多くの学びを得たと思います。自治という考えや自治会および医学連の存在意義に意識を向ける良い機会となったことでしょう。大会で得たことを活かして、全国の学生自治会をさらに発展させられるよう活動していきましょう。

　節分も過ぎたとはいえ、まだまだ骨身にしみる寒さが続いております。皆さま体調など崩してはおられませんか？

　さて、その節分の前日、2月1日（土）に、第41期医学連第10回中央執行委員会が開催されました。ここではその報告をいたします。

１．書記局、オブザーバー承認、近況報告

　書記局の発言が承認されました。オブザーバー参加はありませんでした。近況報告では、参加者の一人から、先日発売された「生雪見だいふく」の存在が知らされました。

２．チーム状況報告

　各チームの状況が報告され、それぞれが注力すべき仕事を確認しました。チームサラブレッドは代議員集め、チーム柴犬は締切が近い省庁交渉、チームクオッカは医学連大会とアンケートに注力する運びとなりました。

３．担当校共有・自治会懇談

　各チームからそれぞれの担当校との連絡状況を共有しました。代議員集めを重点に置き、自治会懇談の実施予定について確認しました。直近では香川大学、愛媛大学、岡山大学、京都府立医科大学との懇談が予定されています。

４．医学連大会に向けて

　企画内容、準備の分担や見通し、出席資格及び代議員登録や委任状といった各種届出の方法について確認しました。

５．決議案について

　決議案の1次案を各自で読み、SGD班で気になる点や修正すべき箇所について共有、全体に周知を行いました。表現や最近の取り組みに関する記載についての意見が出されました。

６．医学連アンケート

　各大学における医学連アンケートの回収状況を確認した後、目標の再認識を行いました。回収の中間締め切りを2月末としており、その後結果分析を開始します。

７．省庁交渉

　各チームが作成した厚生労働省と文部科学省への要請文を、チームごとに確認し、修正点を共有しました。それらを踏まえて最終調整を行い、近日中に要請文を完成させます。

８．お問い合わせについて

　お問い合わせがあった大学で行うアンケートについて、9中執で承認されたものからの変更点が共有されました。

９．広報・その他

　医学連アンケートの広報の方法、医学連大会の広報に合わせた今後の動きを確認しました。医学連役員の出金伝票の提出と、各大学の加盟分担金の支払いが呼びかけられました。

１０．さいごに

　いよいよ今期の終わりが近づいています。この時期は、来期に向けた活動が始まるとともに、省庁交渉や自治会懇談が行われる時期でもあります。やり残したことや後悔が残らないように、医学連役員一同、最後まで全力で取り組んでまいります！

　こんにちは！12月14日（土）、15日（日）に行われた第9回中央執行委員会の報告をいたします。今回は第68回全国医学生ゼミナールの主管校決定や医学連大会、省庁交渉に向けた準備など、内容が密になっており、少し長いですがお付き合いください。

１．書記局、オブザーバー承認、近況報告

　書記局の発言が承認されました。主管候補校などからオブザーバー参加がありました。

２．68医ゼミに向けて

　信州大学、島根大学、群馬大学、山梨大学の4校の主管運動状況を確認し、質疑応答の時間をとりました。また参加者の意見を1人ずつ共有し、主管への思いを語りました。どの大学も本当にすてきな点が多々ありましたが、議論の結果、68医ゼミの主管校は島根大学に決定いたしました。理由として、3要件（学生の総意、大学の協力、学生の力量）がしっかりそろっているところ、長年医ゼミに関わってきたメンバーがいて、新しいメンバーも増えて勢いに乗っているところ、メンバーの皆様の思い、学習テーマ案が充実しているところ、今回の主管が最大のチャンスであることが挙げられました。

　主管校は決定しましたが、今回参加してくださった皆様の思いも受けとめ、これから島根の皆様と協力し、さらに魅力的な医ゼミをつくっていきます。なお、第１回全国準備委員会で主管校が発表されました。

３．チーム状況の確認

　各チームの仕事内容や担当校を共有し、主に省庁交渉に向けた進捗を確認しました。自治会再建を考えている大学もあるようなので、引き続き連絡を取り合い、サポートします。また来期を見据え、チーム制度の課題や要望を考えてチーム会議に臨んでいきたいです。

４．自治会交流集会振り返り

　11月23日（土）、24日（日）に行われた自治会交流集会について担当者から振り返りの共有がありました。群馬大学学友会の皆様と連携して円滑に準備を進められました。来年はさらに多くの人に参加してもらえるように取り組んでまいります。

５．医学連アンケート

　中間締切と目標回答数を決めました。アンケートの回答を開始しています。目標回答数に向けて頑張っていきましょう。回答はこちらから☟

https://forms.gle/9e6vyn3cQvWJBBERA

６．全国実委拡大案

　来期の実医拡大案の変更点について議論し、承認されました。1準委で発表、受付開始の予定です。

７．1準委・2準委

　1準委の体制について確認し、当日の主要な役割分担を行いました。また2準委については担当チームを決め、これから企画の準備を開始していきます。

　また、今期をもって津々浦々の活動を終了とすることを確認しました。

８．お問い合わせについて

　お問い合わせのあった大学で行うアンケートの内容が承認されました。

９．第42回医学連大会に向けて

　お仕事割り振りや講師の確認をしました。参加拡大に向けて大会成立要件を確認し、お誘いに力を入れていくことを確認しました。また決議案の骨子を共有されました。修正部分を確認し、承認されました。

１０．省庁交渉

　厚労省、文科省の要請項目案が共有され、議論しました。1月に要請要旨を作成し、2月の10中執で要請文の承認を目指すことに決定しました。

１１．全国新歓・スプリング医ゼミ

　東京の医ゼミサークルであるぱんだの会と一緒に、スプリング医ゼミのやり方を相談していくことを確認しました。

１２．広報・その他

　HPの更新や医学連新聞、加盟分担金のお支払いについて共有がありました。

１３．さいごに

　主管校が島根に決定いたしました！夏に向けて盛り上がってまいりましょう！

　また医学連大会の準備も始まっております。ぜひ医学連加盟校の皆様は参加をよろしくお願いいたします。

　寒い日が続き、実習や勉強が大変だと思いますが、ご自愛ください。

凍えるような寒さが続きますが、皆さんいかがお過ごしでしょうか。

　11月10日（土）に行われた、第8回中央執行委員会についてご報告します。

１．書記局、オブザーバーの承認、近況報告

　書記局の発言が承認されました。また2名のオブザーバーが参加しました。近況報告では、テストや実習の話をしました。

２．担当校共有、チーム状況

　担当校の皆さんとの連絡状況や、仕事状況の共有を行いました。チームの仕事や勉強が忙しく、担当校情報が共有できていないところもあったので、医学連大会を見据えてしっかり関係づくりをしていきたいです。

３．主管運動

　主管運動の状況を共有しました。現在は4大学が68医ゼミの主管を目指しており、状況の聞き取りや9中執の主管校決定に向けた疑問の共有を行いました。また他大学についても68医ゼミ以降を見据えて連絡を取り合い、活動をフォローしていきます。

４．医学連大会

　現状を共有しました。準備形式や講師について確認を行いました。自治会交流集会や医ゼミ等でのつながり、声かけを大切に、参加者を呼び込みたいです。

５．医学連アンケート

　進捗の確認と議論を行いました。仮承認されましたが、今回の議論をもとに最終案を提出することになりました。

６．自治会交流集会

　準備の進捗を確認しました。30人以上の参加を目指し、役員も含め、引き続き呼びかけしていこうという意見が出されました。

７．省庁交渉

　進捗確認を行いました。3月を目安に厚労省と文科省に伺う予定です。

８．6準委振り返り

　準備・本番の反省や感想の共有を行いました。次回は早めに仕事の振り分けや講師依頼をしていきたいです。

９．お問い合わせについて

　今後の方針について共有を行いました。相談してくださった方へのヒアリングと中執での議論を踏まえ、公開意見書と学生アンケートの作成を検討いたします。

１０．40周年記念集会振り返り

　１０月に行った記念集会と記念誌についての感想共有を行いました。定期的に現役生と卒業生の交流を設けたいという意見が出されました。

１１．広報・その他

　医学連新聞や各企画広報、加盟分担金についての共有がありました。